当前位置:金沙澳门官方4166 > 金沙网站先容 > 金沙网站学问 > 金沙网站律师   
 
     公堂论剑

盖上法人印章,一切民事行为都能有效?
发布日期:2013-8-18 12:35:03   浏览次数:

 【案情回顾】

        A企业是一家经营房地产买卖的企业,A企业在市中心购买了一幢二手楼盘,装修后进行发售,该楼由于价格偏高,仅有少量用户对其中的几层进行了购买,长期售不出该楼盘的房屋,A企业存在着资金严重周转不良,向陈某借款500万元。为了走出资金的困境,A企业决定低价整体出卖该楼给B某和C某,为了顺利交易该楼,A企业决定拿该楼出资与B企业和C企业共同组建一个D企业,A企业、B企业和C企业为D企业的三个股东,该楼盘的产权证办理在D企业名下,A企业以3000万的价格将自己在D企业的股权转让给B企业和C企业,使其D企业仅有两个股东B企业和C企业,从而达到B企业和C企业所控股的D企业完全拥有该楼的产权。在D企业成立之初其法定代表人为E某,E某同时也是A企业的法定代表人,也是A企业占股权65%的股东。A企业在D企业股权转让完毕后,D企业的法定代表人变更为F某。E某在同为A企业与D企业的法定代表人期间,在D企业股东不知情的的情况下,陈某要求法定代表人E某以A企业和D企业名义为已出具了一份连带偿还的欠条,在该欠条上盖上了A企业与D企业的印章,法定代表人E某在该欠条上并签字。于是,陈某凭该欠条向法院起诉要求D企业偿还500万元的欠款。
 
【律师办案】
        作为被告D企业的代理人,该案D企业是否应该向陈某偿还500万元的欠款?E某和陈某出具的该份欠条是否有效?成为了本案的焦点。
        原告陈某诉称的理由为:
        一、该楼的转让成立D企业以股权转让的形式是属于资产随着债务转移,D企业有法律依据进行偿还。
        二、无论该欠条的形成是不是经过D企业其他股东的同意,但是该欠条的签章是真实的,原告有理由相信,D企业愿意偿还其债务,该欠条应该是有效的。
我作为被告D企业的代理人提出以下抗辩理由:
        一、D企业的成立,A企业虽然以交易的大楼作为出资占有其股份,并不是转移其资产,只能是A企业的控股企业,A企业和D企业是两个独立的企业,行使独立的企业职能,A企业和D企业的债务应该独立承担。并不是A企业债务就必然导致D企业承担。D企业不应该承担A企业的债务。
        二、盖有D企业的印章并不能证明D企业就真实愿意偿还该笔债务。E某自已承认,该欠条的形成是原告与E某商议后出具的,而且该欠条的形成D企业的股东并不知情,明显存在恶意串通。
        三、原告要求法定代表人E某私自向原告书写盖有A企业和D企业印章的欠条应该是无效的。原告与E某的行为属于恶意串通来损害D企业的利益,该欠条为无效。E某作为D企业的法定代表人,仅仅是转让股份时的一个临时身份,E某在将自己所占有D企业的股份转让后,D企业的法定代表人就为变更为F某,所以E某利用自己的职权便利与陈某协议让D企业连带偿还债务,明显的损害了D企业的利益,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定,该欠条与还偿协议为无效合同。
        四、一个大额500万欠条的形成,必然要查明该欠条形成的来源与真实性。本案中,D企业没有偿还该债务的法律依据,D企业没有偿还该债务的真实意愿,并不是一个企业的印章盖出来后,就必然一定表示了D企业的真实意愿,其真实事实是E某与陈某进行了串通,损害了D企业的利益。
        最终,法院采纳了我方的代理观点,驳回原告诉讼请求。
 
        编辑概况:龚琼,金沙网站律师事务所金融证券业务部主任、合伙人。毕业于中南财经政法大学法律专业,擅长领域:金融保险法律事务、刑事辩护、民商纠纷代理等。


 



Copyright © 2005 -2014 / All Rights Reserved. 版权所有 www4166com-金沙澳门官方4166-金沙网站手机版 鄂ICP备08104342号-1  网络策划:蓝光网络-三峡热线
地址:宜昌市西陵一路7-1号勤业商务大厦12楼    信箱:宜昌市西陵一路7-1号勤业商务大厦39号信箱
电子邮箱:hbmjlaw@163.com    客服电话:0717-6754266 6754269(传真)
XML 地图 | Sitemap 地图